电影分级，为什么我们就不行呢？

最近人民要求电影分级的呼声越来越高了。根据新浪的调查，有94.5%的人支持电影分级。而没有电影分级的弊端也确实非常明显了——即加勒比海盗2被枪毙之后，传言加勒比海盗3也被枪毙了，仅仅因为发哥一句“欢迎来到新加坡”，广电总局就以“有辱华言论”把它枪毙了。最新消息使听说又通过了，但是一定也是阉割版的。不过在我看来与其阉割，宁可不放。看看可怜的巴别塔，被剪切的完全不成样子，甚至连裸背部都被删掉了（说到这里就想起来，那为什么夜宴就没被剪切？），整个电影的风格，节奏，导演想要表达的思想完全被破坏掉了，看完了有种不知所云的感觉。

因此，电影分级的重要性是毋庸置疑的。可惜，本来早就要建立的电影分级制，因为一个老领导的一通电话就这样搁浅了。说起来很讽刺，同样是情色电影，西方的罗马帝国艳情史促使许多国开始施行更为严厉的电影审查和分级制度，而中国的大鸿米店反而中止了本要颁布的电影分级制度。这虽然很令人无奈，但同时也反映出来这个老领导对分级后的监管能力的不信任。一个完善的电影分级制度不仅仅是将暴力情色与普通电影划分出来，更重要在于它有一个强有力的监察系统。这样管起来范围就大了——不光是电影院放映要有严格的控制，还有音像店，甚至网上都不能忽视。在香港，有一个16岁的小孩把一部限制级的电影传到网上，被发现后罚了他父母270万港币。我们能有这个魄力么？我们甚至连盗版盘的泛滥管不住。

这么说并不是为政府开脱，毕竟我们不能因为害怕车祸就不开车。电影分级制度是迫在眉睫的，而强有力的监察更是迫在眉睫的。我觉着这事儿的根本就在于政府的不重视，比如说盗版吧，就只是象征性的抓个几次，把盘没收， 罚点不痛不痒的钱。如果将卖盗版盘的音像店罚到倾家荡产，将没钱交罚款的小贩判个十年八年，我不信治不好。而只有通过确立电影分级制度，才能迫使政府真正对这方面的管理重视起来

诡丝

在豆瓣上

看完诡丝了，很失望。恐怖效果倒是制造的还不错，但是结尾实在是太烂了。好好的一部鬼片，被安上这样一个大煞风景的结尾。让我怀疑导演是从韩国毕业的。

我始终觉得，拍什么样的片都得从一而终，要是恐怖片就要以制造出最恐怖的效果为首要目的。如果观众想看感人的感情剧的话，有成百上千个爱情亲情友情电影呢。因此在我心目中一个好的恐怖片，要以高潮为结束，或者能在高潮过后再一个小高潮，就是说，要给观众以恐怖萦绕不绝的感觉，一个好结尾是最重要的，要将最挥之不去的恐怖感觉放到最后。比如说午夜凶铃结尾的“将录影带传下去，贞子的诅咒会越来越大”，以及鬼影最后的女人永远骑在男主角的脖子上，这样都属于在高潮过后还有一个小高潮，让人意识到恐怖并不是由此终结，而是由此开始。

在这方面香港做的就不怎么样，比如说山村老尸的结尾，楚人美最终还是被男女主角之间的爱情所感动。但是这只是简单的交代了一下——男女主人公没死，这是可以接受的。

等到这部诡丝，很多人看完了都感动得哭了，为那对母子之间的亲情而感动。这简直让我哭笑不得，而且导演还意犹未尽的加上一句“支持这个小孩变成鬼在人间不消散的力量不是恨，而是爱”，之前好不容易营造出来的恐怖氛围完全没有了。我并不是说一定要人都死了我才爽，但是像我这样一个做好了看恐怖片的准备买下这张盘的人，会有一种很不值的感觉。

可能这是一种迎合大众的结尾，毕竟人们喜欢皆大欢喜。但是试图左右逢源的结果往往是不伦不类。我很赞同郭德纲的观点：相声就是用来娱乐大众的，不是用来教育人的，相声要是教育人的话教育局干嘛去。同样，恐怖电影就是用来吓人的，而不是赚人热泪的，想感动的话去拍泰坦尼克吧。

一个体制的形成

肖申克的救赎，非常经典的一部片子。看完之后，确实沉浸于那份源于自由的喜悦。其实电影的剧情并不复杂，有那么一点基督山伯爵的味道。睿智的主角，周密的计划，完美的结局。然而最让我触动的是电影里对犯人出狱后的真实到可怕的描写。

以前和虫虫争论过，他说，没有什么比死刑惩罚更严重。但我却觉得不是，无期徒刑，看着没什么，反正监狱里有饭吃，有人养活，不用劳累。但只有真正体会过的人才能知道，一旦你被卷入监狱体制，你的人生因此改变，并不是十年二十年，而是永远。不是只在监狱里的那段时光，而是你的整个人生。在监狱里，要忍受24小时无事可做，并且整个人生在监狱中消耗的精神折磨，但却又离不开它，因为你的精神里已经植入了这样的生活习惯。电影中将这种绝望描写得淋漓尽致。

当然，主角是注定要有美好的结局的，所以这份绝望就落到了那个不起眼的配角的身上——老books，他在监狱里呆了五十年。然而当他得知自己将被假释的时候，竟然萌生了谋杀佬友的念头——仅仅是为了可以通过犯罪能够留在监狱。很不能理解？但事实确实是这样，在我们看来比金子还可贵的自由，有些人宁愿不要。老books出狱后的生活很平稳，有一间房子，有一份工作，政府什么都帮他安排好了，但却安排不好与世隔绝下的精神反差。最终，老Books选择了自杀——在获得自由后，在有了自己的新生活后，他受不了精神上的极大恐怖自杀了。

这并不是老books性格古怪。事实上这是一个很普遍的现象。正如red所说的，当进入一个新环境的时候，你先是抗拒它，然后适应它，最后变得离不开它，这就是体制化的形成。

如果一个人在封闭的环境中呆了五十年，尤其是监狱这样发条似的生活，每天准时起床，做工，没有任何自己的事情，完全与外界脱节，他对外界的恐惧是不可言喻的。

五十年有多久呢？你在新中国刚建立的时候走进监狱，过了一段真空的生活，然后当你出来的时候，你会发现什么？数不尽的汽车，耸立的摩天大厦，迷宫般的立交桥，从没见过的手机，电脑，电视（好吧，这个可能知道），性格各异的人们……最重要的是，你已经老了，没有时间，智力和精力去适应。这个世界变化真得太快。而你决对是格格不入的。所以，人会恐惧，会想逃离，逃回枯燥但安全的监狱生活中。这是一个多么残酷的现实。

并不是自由杀死老books，而是监狱这个真空的体制。人的惯性太可怕了。任何不合理的东西，只要掌握了绝对的权力，时间就会让它变成合理的。

微软刚出的vista，大家都挑它的不是，然而微软其实不用担心。因为迟早有一天，使用vista变成理所当然的事，那时候，人们就会称赞它的优点，并鄙视那些还使用xp的人。因为微软垄断了市场（虽然有liunx，mac os，但微软的市场霸主地位基本没有被动摇），它可以自动安装在电脑里。不管你愿不愿意，你都要去使用它，直到你适应vista，开始赞扬vista。

相比微软，专制体制拥有更强大的力量。2000年，人们在皇帝的绝对权威下已经被迫适应了专制体制，直到认同它，于不知不觉间思维被同化。所以即使民主这个先进的力量愿意来拯救他们，他们自己却不愿接受帮助。他们宁愿一直被被统治着，没有自由。

但是就像电影里的andy一样，总有向往自由的人，总有愿意为了自由付出一起的人。总有那些抱怀希望，坚持不懈追逐着的人。他们相信真理，他们愿意冒着巨大的危险，冒着被体制扼杀的危险去追求自己的信仰。总会有大批的人倒下，但也一定有向andy这样成功摆脱牢笼的人。所以andy和基督山都这样告诉我们：不要放弃希望。

从Google输入法想到的....

从Gseeker上看到，Google开始测试它的新软件：Google输入法。其实这个输入法是搜狗最先开始搞得。简单来说，它的最大特色就是即时更新的词库。利用他的搜索功能建立的互联网词库，远比原来的微软拼音，智能abc要大得多，也准确得多。我们的词汇永远在变化扩大，而根据搜索词汇建立而成的互联网词库准确率无疑更高。

现在，Google也开始建立它的输入法了。但是我想说的不是这个，而是Gseeker里的一句话：虽然一直以来都有消息说谷歌也会推出自己的输入法，但谷歌无疑已经失去了先机。唯一希望的是如果谷歌发布自己的输入法，它的功能应该比竞争对手强大得多才对。这让我意识到，Google确实有些不同了。

来看看最近炒的很热的Google软件，其实全都没有给我带来惊喜。Google reader, 诞生于rss阅读器泛滥。Google Document 推出可制作表格的时候，EditGrid等几个网站已经运作的相当顺利了。 Google 图片搜索推出时，搜狗已经开始宣传自己的新功能：按主色调搜索。而当我听到这个新鲜的功能的时候，我下意识以为这应该是不断创新的google推出的。其实Google现在在做什么呢？它在宣传Google Apps，一个对原有各功能的整合的包裹。它收购了Blogger，youtube，宣传gmail.....很有规律的公司运营。可我很想说：不能有点创意么！我所期待的，是Gmail推出时带给人的震撼及引领的G级风尚。是那种耳目一新的感觉，而不仅仅是进行功能完善，甚至更简单的将触角伸向各个领域（比如说google documents的表格制作，我至今不觉得有什么必要的理由从editbird迁到google documents）

可能是对google的要求过高了，但是google毫无疑问已经成了“创新”的代言人，我希望当那个活力四射的google壮大以后，能够继续探索未知的领域而不是等着别人发现，然后运用自己的力量将别人发现的东西装饰的完美后收归己有。

刚才突然看到Keep Walking，所以感慨.....